Senajan wis puluhan taun kerja keras babagan pembangunan berkelanjutan, Produk Domestik Bruto (PDB) isih ndominasi kabijakan pembangunan minangka tujuan. Sanajan migunani minangka ukuran kegiatan ekonomi, panggunaan minangka proksi kanggo pembangunan bisa nyuda apa sing dikarepake, ngganggu dimensi sosial lan lingkungan sing ndasari kesejahteraan manungsa lan njaga urip. Pancen, pembangunan ora bisa dingerteni utawa diukur kanthi dipercaya tanpa nganyari pangerten kita babagan apa tegese dadi manungsa, sing saiki ora bisa dipisahake saka hubungan kita karo alam, teknologi, lan siji liyane.
Ngembangake paradigma pembangunan minangka salah sawijining topik utama diskusi KTT Dunia kanggo Pembangunan Sosial (WSSD) sing dianakake ing Qatar ing November 2025, telung puluh taun sawise WSSD pisanan dianakake ing Denmark. Asil kasebut Pranyatan Doha ngatasi masalah kayata owah-owahan iklim, transformasi digital, keamanan pangan, informasi sing salah, lan reformasi keuangan global, saliyane tema-tema Deklarasi Kopenhagen.
Kanthi semangat kanggo ndhasarake paradigma pembangunan anyar ing ilmu pengetahuan sing kuat lan pangerten sing padha, ISC nganakake acara sampingan, kanthi kerjasama karo Program Pembangunan PBB lan Qatar Research Development lan Dewan Inovasi, kanggo njelajah kepiye carane ningkatake konsep lan pangukuran kesejahteraan multidimensi, minangka puncak saka proyèke babagan Mikir Manèh Pangembangan Manungsa.
Acara sampingan sing judhulé "Mikir Manèh Pangembangan: Wawasan kanggo Tindakan sing Dipercepat ing Jagad Saiki", menehi kesempatan kanggo nuduhake temuan saka Kelompok Pakar Tingkat Tinggi (HLEG) babagan Ngluwihi PDB diadegaké ing Mei 2025, bebarengan karo makalah kerja ISC Kepiye carane kita ngukur kesejahteraan? Rethinking Indeks Pembangunan Manungsa.
Kepiye carane kita ngukur kesejahteraan? Rethinking Indeks Pembangunan Manungsa. Dewan Ilmu Internasional
Juli 2025
Nalika nerangake alesan saka Expert Group, ketua bersama, Kaushik Basu nyathet yen jagad sing terpolarisasi saiki mbutuhake pamriksaan sing luwih jero babagan aturan ekonomi sing wis diadopsi, asring 'tanpa disadari', lan akibat sosiale. Ngluwihi PDB, ujare, pungkasane babagan ngembangake "apresiasi sing luwih jembar babagan masyarakat manungsa, nilai-nilai sing padha, lan pangerten kita babagan kemajuan", kalebu kesehatan, kesejahteraan, lan malah urip budaya. Panelis uga ngrembug pentinge indikator subyektif, kayata persepsi wong babagan kabijakan, sanajan ana tantangan kanggo pangukuran. Sesi kasebut uga nyoroti upaya sing wis ana kanggo njupuk data sing luwih rinci.
ing sawijining laporan interim, Grup Pakar ngidentifikasi pitung domain kanggo luwih nggambarake apa sing penting kanggo manungsa lan planet iki:
Miturut ketua bersama Nora Lustig, tantangan sabanjure yaiku ngenali "a dibatesi sakumpulan indikator kanthi prestise sing padha karo PDB.” Dheweke uga nyoroti pitakonan metodologis sing penting: apa dimensi kasebut kudu digabung dadi indeks komposit, kaya Indeks Pembangunan Manusia (IPM), utawa ditampilake liwat pendekatan dashboard.
Pungkasanipun, tujuan saka indeks kesejahteraan manungsa kudu nuntun desain kasebut. Saliyane ndhukung kesejahteraan kabeh wong, utamane sing paling terpinggirkan, indeks iki uga kudu ngaktifake dialog ing njero lan antarane negara, lan nggatekake hak lan kabutuhan generasi saiki lan mbesuk. Iki tegese indeks sing kompleks, nanging transparan, bisa direproduksi, lan bisa dipilah-pilah ing antarane skala, klompok, lan dimensi. Kapasitas statistik, utamane ing konteks berpenghasilan rendah, mula kudu difaktorake ing keputusan.
Nanging, para peserta uga ngelingake yen pangukuran kemajuan sosial lan pangurangane dadi indeks, bisa nyebabake jangka pendek, yen langkah-langkah kasebut ora dirancang kanthi ati-ati. Institusi lan struktur tata kelola penting kanggo mesthekake yen wong rumangsa duwe kepentingan ing mangsa ngarep. Kajaba iku, keberlanjutan ora mung lingkungan nanging uga fiskal: program sosial kudu inklusif lan awet supaya ora ngrusak kohesi sosial. Kaya sing diamati kanthi provokatif dening salah sawijining peserta, janji kanggo 'ora ninggalake sapa wae' bisa dadi 'masalah kanggo sapa wae' yen ora ana kepemilikan lan akuntabilitas.
Sawetara pamicara nuduhake 'kabar apik' babagan kesiapan publik sing saya tambah kanggo adaptasi karo institusi, kabijakan, lan pilihan supaya bisa urip kanthi becik - saiki lan ing mangsa ngarep. Ana konsensus sing jembar babagan kabutuhan kanggo nglebokake faktor lingkungan lan sosial (ketimpangan lan kohesi sosial, utamane) kanggo ngembangake konsep pembangunan kita. Tantangane ora maneh konseptual, nanging kelembagaan: desain kreatif kerangka kerja anyar kanggo proses penganggaran, model legislatif, lan praktik tata kelola. Nanging kanggo njamin konsensus publik - uga konsensus teoretis, teknis, lan kabijakan - mbutuhake dialog sing lestari lan tindakan kooperatif sing nglibatake pemerintah, bisnis, masyarakat sipil, lan warga negara.
Salajengipun, kawruh minangka inti saking pembangunan sosial. Para peserta nyathet bilih ilmu sosial lan humaniora saya tambah akeh tekanan ing sistem pendidikan tinggi ing saindenging jagad. Iki wis nyebabake panjaluk kanggo pendekatan sing luwih sistemik kanggo produksi kawruh, sing ngrangkul pirang-pirang perspektif. Salah sawijining respon yaiku proyek ISC. Ilmu Sosial Prakara, diluncurake ing KTT, sing ngupaya nguatake peran lan visibilitas ilmu sosial lan humaniora kanggo nanggapi tantangan keberlanjutan.
Sajrone telung dekade kepungkur, upaya pembangunan sosial wis ngangkat mayuta-yuta wong saka kemiskinan lan ngembangake pilihan urip kanggo akeh wong liyane. Nanging kemajuan isih ora rata lan ringkih. Ngapikake kahanan mayuta-yuta wong sing urip ing kahanan kemiskinan multidimensi, nalika njaga prospek generasi mbesuk kudu tetep dadi prioritas. Sukses ora mung gumantung marang pangembangan pangukuran sing dipahami lan ditampa sacara wiyar, nanging uga marang pangerten etika sing dienggo bareng babagan apa tegese 'urip sing apik' saiki lan kanggo generasi sing bakal teka.
Foto dening James Wheeler on Unsplash