Dipimpin dening Komite Dewan kanggo Kebebasan lan Tanggung Jawab ing Ilmu (CFRS), posisi iki nanggapi minat sing tuwuh ing antarane anggota ISC babagan etika pendanaan riset. Fokus ing salah sawijining wilayah utama ing ngendi kemajuan praktis lan terjangkau bisa ditindakake kanggo kabeh, saka peneliti individu nganti pamrentah: njamin transparansi babagan pendanaan riset.
Ilmu dibiayai dening akeh sumber: pemerintah, industri, LSM, lan filantropi. Ing sistem rumit iki, pranala pendanaan sing didhelikake bisa digunakake kanggo ngrusak temuan ilmiah, nyasarake masyarakat, lan nyuda bukti. Penyalahgunaan kasebut nyebabake informasi sing salah, ngrusak kapercayan ing ilmu pengetahuan, lan bisa ngrusak manungsa lan planet.
Posisi anyar ISC mbutuhake transparansi lengkap babagan pendanaan riset minangka garis pertahanan pertama sing gampang, penting, lan efektif nglawan risiko kasebut. Iki uga nyoroti manawa njaga ilmu minangka tanggung jawab bebarengan sing adhedhasar hak asasi manungsa. Nalika ilmu dimanipulasi, wong ora bakal entuk akses menyang kawruh sing bisa dipercaya, lan iki nyegah latihan efektif manungsa hak kanggo melu lan entuk manfaat saka ilmu.
Posisi Dewan Ilmu Internasional babagan transparansi pendanaan riset
Cara ilmiah gumantung marang paparan, debat lan kritik, konsep kunci, bukti, lan kahanan sing durung mesthi lan dirusak nalika proses iki distorsi utawa ditindhes. Kepentingan finansial lan liyane saka penyandang dana lan peneliti bisa nyebabake konflik kepentingan lan distorsi utawa penindasan proses lan asil riset. Kanggo mesthekake efektifitas debat ilmiah lan produksi kawruh, penting banget yen sumber pendanaan kanggo riset dibeberke sacara umum. Pendanaan riset dening sektor swasta, dening pemerintah, organisasi non-pemerintah lan filantropi bisa uga dilaporake dening sawetara kapentingan sing ana hubungane karo tujuan ekonomi, politik utawa ideologis, sing bisa nyebabake kapentingan khusus ing asil tartamtu saka riset sing didanai. Anane kapentingan kasebut ora bisa dihindari. Kejahatan sing ditindakake dening posisi iki yaiku ing ngendi para dana lan peneliti ngupayakake pengaruh, kompromi utawa ngapusi proses lan asil riset kanggo kepentingan kasebut.
Perusahaan ilmiah modern gumantung ing macem-macem sumber pendanaan ing sektor publik (kayata departemen pemerintah lan organisasi multilateral), sektor swasta (industri lan aktor-aktor untung liyane) lan masyarakat sipil (kayata sumber filantropi lan NGO). Kabeh nyurung inovasi lan ndhukung kemajuan kritis sing nambah lan njaga kesejahteraan manungsa lan planet. Nanging, kabeh riset ilmiah rentan kanggo manipulasi lan bias sing mengaruhi penyandang dana lan peneliti sing bisa mengaruhi akurasi lan asil sosial. Resiko manipulasi lan bias dikurangi nalika sumber pendanaan lan hubungan antarane penyandang dana lan peneliti mbukak kanggo diteliti dening masyarakat lan komunitas ilmiah.
Ing sawetara kasus, pemberi dana sing kuat kanthi finansial kanthi kapentingan ekonomi utawa non-ekonomi bisa kanthi strategis ndhukung tumindak sing mbingungake, misrepresent, ngganggu utawa ngrusak konsensus ilmiah sing wis mapan kanggo kemajuan kapentingan kasebut. Kanthi cara iki, pendanaan riset bisa digunakake kanggo kompromi integritas lan asil ilmu pengetahuan lan nyebarake informasi sing salah lan disinformasi.[1]
Ana praktik misinformation lan disinformasi, kadhangkala disebut "playbook", sing ngandelake hubungan antarane penyandang dana lan peneliti sing didhelikake saka tampilan umum. Dheweke kerja, sebagian, amarga masarakat percaya manawa riset kasebut digawe kanthi bebas saka kepentingan komersial utawa khusus liyane. Kampanye anti-ilmu sing ditindakake dening industri rokok, bahan bakar fosil, lan pestisida minangka kasus tartamtu. efek salabetipun ing kesehatan manungsa lan lingkungan Uga, ana anti-èlmu Simpenan dening pemerintah, maju macem-macem agenda, kayata sing impacting kesehatan lan lingkungan kawicaksanan. Kampanye global iki diterusake, uga akeh upaya cilik kanggo ndhelikake bukti ilmiah ing pirang-pirang disiplin ilmiah ing saindenging jagad. Penyalahgunaan lan nyalahi panggunaan sistem ilmu ngrusak kapercayan umum ing ilmu pengetahuan lan duweni potensi nyebabake cilaka umum. Ancaman cukup gedhe tinimbang Forum Ekonomi Donya Laporan Risiko Global 2025 ndhaptar misinformation lan disinformasi (ing umum, lan ngluwihi bidang ilmu) minangka risiko jangka pendek paling dhuwur kanggo pangembangan manungsa sajrone rong taun sabanjure - sadurunge kedadeyan cuaca ekstrem lan konflik bersenjata - lan minangka siji-sijine saka 5 risiko paling dhuwur sajrone dekade sabanjure sing ora ana gandhengane karo rusake lingkungan alam.
ISC kang Prinsip Kebebasan lan Tanggung Jawab ing Ilmu nandheske tanggung jawab bebarengan ing saindhenging sistem ilmu pengetahuan global kanggo mesthekake yen riset ilmiah, data, lan temuan bebas saka impact salabetipun njedhul saka konflik kapentingan financial lan liyane ngarah menyang manipulasi riset ilmiah. Ngidini ilmu digunakake kanggo nyebarake informasi sing salah lan disinformasi nuduhake kegagalan prinsip kasebut, sing bisa nyebabake asil sing salah, nyasarake, lan mbebayani. Sejatine, iki ngrusak posisi lan peran ilmu minangka barang umum global - informasi sing ora akurat ora bisa dadi sumber sing migunani. Minangka disorot ing 2024 laporan menyang Dewan Hak Asasi Manusia PBB dening Pelapor Khusus ing bidang hak budaya, manipulasi bukti ilmiah, data, lan konsensus ing kampanye misinformasi lan disinformasi uga nyebabake pelanggaran serius hak kanggo melu lan entuk manfaat saka ilmu kanthi nyegah masyarakat ngakses informasi ilmiah sing akurat lan ngetrapake kanthi cara sing migunani.
Ing taun 2022, Sekretaris Jenderal PBB ngetokake laporan, Nglawan Disinformasi, sing njaluk investasi ing perang nglawan disinformasi. Akeh alat sing ana kanggo mbantu nglawan misinformasi lan disinformasi, nanging siji cara sing relatif prasaja lan ora kontroversial, komunitas ilmiah bisa digunakake kanthi wiyar lan langsung ngeyel transparansi kabeh sumber pendanaan riset, tanpa preduli saka asale. Transparansi pendanaan, sanajan dudu solusi lengkap, minangka langkah mitigasi sing cukup gampang lan nyingkirake kampanye misinformasi lan disinformasi anti-ilmu. Transparansi ora ateges nyuda pendanaan, lan organisasi wis duwe kabeh informasi sing dibutuhake. Mula, biaya kanggo ngleksanakake transparansi biasane kurang, dene ganjarane bisa dhuwur - nambah khasiat ilmiah lan kapercayan ing ilmu, sing entuk manfaat kanggo masyarakat.
Komunitas ilmiah global - ing kabeh tingkat, saka individu nganti institusi lan pemerintah - duwe tanggung jawab sing jelas kanggo njaga lan nggedhekake transparansi kabeh sumber pendanaan riset. Tanggung jawab iki saya tambah penting amarga pendanaan pemerintah sing mudhun wis nyurung universitas lan lembaga riset liyane, contone, nggunakake pendekatan wirausaha, kalebu ngamanake pendanaan sektor swasta. Pergeseran iki asring kedadeyan kanthi sethithik utawa ora ana pertimbangan transparansi.
ISC nganggep manawa transparansi pendanaan riset universal minangka bagean penting saka praktik ilmiah sing tanggung jawab lan garis pertahanan pertama nglawan kompromi integritas riset lan panyebaran informasi sing salah lan disinformasi. ISC nyaranake supaya:
[1] ISC nderek pangerten PBB kang mis- lan disinformasi, ing ngendi misinformation nuduhake panyebaran informasi sing ora akurat sing ora disengaja, dene disinformasi kanthi aktif dimaksudake kanggo ngapusi.
Gambar dening micheile henderson on Unsplash
Waca liyane babagan Merdika lan tanggung jawab ing ilmu 
Waca liyane babagan Hak Melu lan Mupangat saka Ilmu 
Waca liyane babagan Majukake reformasi terkoordinasi ing penerbitan lan penilaian riset 
Waca liyane babagan Open Science round-up: Rethinking research assessment and renewing global commitments to openness 
Waca liyane babagan New Steering Group sing ditunjuk kanggo nuntun Forum ISC babagan Penerbitan lan Penilaian Riset 